La corrida de rejones vivida en Las Ventas dejó una sensación inequívoca: el espectáculo superó el frío balance numérico de los trofeos. La tarde confirmó el momento de madurez artística de Andy Cartagena, la vigencia magistral de Diego Ventura y la elegancia conceptual de Guillermo Hermoso de Mendoza. Más allá de las orejas concedidas o negadas, el festejo abrió un debate profundo sobre la interpretación presidencial, el peso de la emoción en el rejoneo moderno y la capacidad del toreo a caballo para conmover desde la pureza técnica y la verdad ecuestre.
Redacción: Héctor Esnéver Garzón Mora – www.enelcallejon.co/ – Web Aliada
Arbeláez – Colombia. La corrida de rejones de la Feria de San Isidro no necesitó un festival de trofeos para consolidarse como una de esas tardes que permanecen en la memoria colectiva del aficionado exigente. Hubo algo más importante que la estadística: hubo argumento taurino. Y cuando un festejo logra sostenerse desde la emoción, la técnica y la personalidad de sus protagonistas, el palco pasa a un segundo plano, aunque inevitablemente termine convertido en tema de discusión.
La dimensión artística mostrada por Andy Cartagena marcó el pulso de la tarde. No fue únicamente una actuación de oficio; fue la expresión depurada de un rejoneador que ha comprendido que el verdadero dominio no reside en el exceso de alardes, sino en la naturalidad con la que se administra el temple. Su primero permitió ver la versión más clásica y reposada de su concepto. Todo tuvo armonía: las distancias medidas, la reunión limpia y la cadencia precisa en cada embroque. El mérito no estuvo solo en ejecutar las suertes, sino en cómo consiguió alargar emocionalmente cada encuentro con el toro, administrando el ritmo de la lidia como quien dirige una obra perfectamente estructurada.
La negativa presidencial a conceder la oreja terminó convirtiéndose en el símbolo de una vieja discusión dentro de la tauromaquia contemporánea: la desconexión ocasional entre reglamento y ambiente. Las Ventas, plaza de máxima exigencia, siempre ha defendido el rigor como patrimonio irrenunciable. Sin embargo, el rigor pierde legitimidad cuando ignora el impacto real de la obra en los tendidos. La petición fue mayoritaria, sonora y sostenida. Negarla no fortaleció la autoridad; la aisló emocionalmente del espectáculo. Y esa fractura quedó flotando durante el resto de la tarde.
Lejos de venirse abajo, Cartagena respondió en el cuarto con otra demostración de madurez profesional. Allí apareció nuevamente el equilibrio entre espectacularidad y pureza. El tercio de banderillas alcanzó una dimensión sobresaliente porque cada cite tuvo profundidad, ajuste y sentido. No hubo simple exhibición ecuestre; hubo construcción taurina. Especialmente impactante resultó la recuperación de suertes clásicas que evocaron la herencia de Ginés Cartagena, devolviendo al ruedo una estética que muchos aficionados consideran esencial para preservar la identidad del rejoneo.
Pero si Cartagena firmó la obra de mayor inspiración, Diego Ventura volvió a demostrar por qué sigue siendo el gran arquitecto emocional del toreo a caballo moderno. Lo suyo ya trasciende la simple técnica. Ventura lidia, interpreta y transforma. Incluso cuando el material ganadero no acompaña, es capaz de fabricar intensidad donde aparentemente no existe. El segundo toro evidenció precisamente eso: un animal venido abajo, sin transmisión ni continuidad, que amenazaba con sepultar cualquier posibilidad artística. Sin embargo, Ventura consiguió sostener el interés desde la inteligencia lidiadora y el dominio de los terrenos.
Ahí apareció nuevamente la dimensión de sus caballos como auténticos coprotagonistas de la lidia. Bronce volvió a exhibirse como un ejemplar de época, uno de esos caballos capaces de alterar la atmósfera de una plaza únicamente con su presencia. La expresividad de sus movimientos, la elasticidad en los embroques y la naturalidad con la que interpreta cada cite convierten su actuación en una experiencia estética completa. A ello se sumó la irrupción poderosa de Quirico, que apunta seriamente a convertirse en una nueva figura dentro de la cuadra venturista. Su forma de galopar de costado, cosiendo las embestidas y gobernando las distancias cortas, provocó uno de los momentos de mayor conexión con los tendidos.
La actuación de Guillermo Hermoso de Mendoza tuvo otro matiz, quizá menos explosivo, pero igualmente valioso desde la perspectiva taurina. El navarro confirmó que su evolución artística avanza hacia una línea de mayor serenidad y depuración estética. En una época donde el rejoneo corre el riesgo de caer en la aceleración constante, Guillermo apuesta por una lidia más templada, más clásica y más ligada al concepto de reunión pura.
Su trabajo con Ecuador y Berlín dejó detalles de enorme calidad técnica, especialmente en la forma de batir al pitón contrario y gobernar las inercias del toro desde la colocación. Incluso con un lote de escasa transmisión, logró construir pasajes de notable elegancia. El fallo con el rejón de muerte le cerró la puerta del premio, pero no impidió que dejara una sensación muy positiva entre los aficionados. Porque el público percibe cuándo existe autenticidad conceptual, incluso cuando el marcador final no lo refleja.
También merece análisis el comportamiento del encierro de Sánchez y Sánchez. Los “Murubes” mantuvieron nobleza y movilidad en determinados momentos, aunque faltó esa chispa de raza sostenida que termina elevando las faenas a categoría memorable. Hubo toros con clase, sí, pero no siempre con fondo. Y esa diferencia es crucial en el rejoneo actual, donde la continuidad de las embestidas resulta fundamental para que los caballos puedan desarrollar toda su expresividad.
Aun así, la corrida dejó un mensaje esperanzador para el futuro inmediato del toreo a caballo. La combinación entre veteranía consolidada y renovación generacional está generando una riqueza artística muy poco común. Cartagena atraviesa uno de los momentos más equilibrados de su carrera; Ventura continúa reinventándose desde la genialidad; y Guillermo Hermoso empieza a construir una personalidad propia sin vivir únicamente bajo el peso de su apellido.
Por eso la gente salió satisfecha de Las Ventas. No porque hubiera una lluvia de trofeos, sino porque presenció una tarde con contenido, con verdad y con debate. Y eso, en la tauromaquia, vale mucho más que cualquier estadística.
