3ª CALI: LO BUENO, LO MALO Y LO FEO

0
588
????????????????????????????????????

Redacción: Jerónimo y Federico Baquero Toro´s

LO BUENO

  • El sol resplandeciente que ilumino el ruedo caleño.
  • La presentación del 1 y 4
  • Los toros lidiados en 1° y 4°
  • El tercio de capa de Guillermo Valencia al de su alternativa.
  • El inicio de faena, de Valencia. En toda la boca de riego del albero.
  • Las tandas ceñidas y mandonas de Valencia.
  • Los cites de largo al de Las Ventas.
  • La faena fue coherente con el oponente. Una oreja hubiese sido justa.
  • El público con justa razón protestó la presencia del segundo de la tarde, un impresentable barbilampiño que llegó a la plaza sin argumento alguno.
  • El gesto del público al ovacionar a Manzanares por sacar agua de un pozo seco, tapando las insuficiencias del astado.
  • Las verónicas de Manzanares en el 4 de la tarde.
  • La pica del cuarto de la tarde, empujó con riñones.
  • El temple de la faena de Manzanares al cuarto. Suavidad en la pañosa.
  • El segundo encuentro de Manzanares con la tizona, en cuarto del festejo.
  • La ovación a Manzanares tras el arrastre del cuarto.
  • La espada de Cayetano al quinto. Certera.
  • El desempeño de Guillermo Valencia, con vistosidad y textos para el papel de nuevo matador. · Su oponente duro muy poco y fue sobrepaso rápidamente por el caucano.

LO MALO

  • La baja entrada. Apenas un cuarto del cemento se cubrió con el colorido de los asistentes.
  • No pudimos ver la edad de los toros, ni en la planilla previa, ni en las tablillas.
  • Con tan solo una oreja había sido justo el premio a Valencia, El palco fue largo en emoción.
  • La presencia del segundo ejemplar de la tarde, cuesta arriba, cari avacado, jovenzuelo, imberbe por no decir lo menos, y eso que no sabemos en qué fecha nació, las evidencias no muestran mucho de ello. El ganadero manifestó en su trasmisión radial que tenía poco trapío cuando el presidente sacó el pañuelo para cambiar el ejemplar sin motivo alguno.
  • La decisión del palco de usía que sin valoración o justificación alguna cambió al segundo de la tarde, el fenotipo del toro no es un defecto, es lo que el ganadero mando y lo que la empresa recibió en el desembarque. El toro tiene que parecer toro, andar como toro y demostrar que es toro.
  • El que salió en remplazo del segundo fue otro con poca apariencia.
  •      El comportamiento del segundo, sin embargo se vio menos malo por lo que le tapo Manzanares.
  • El comportamiento del tercero, uno poco bravo al que Cayetano también le tapo mucho de lo inexistente.
  • Los fallos con la puntilla en el cuarto.
  • La presentación del quinto, bonito el fresco astado.
  • La presentación del sexto.

LO FEO

  • La entrega de poncho en el ruedo al torero, fotos y publicidad en el lugar equivocado.
  • La pica en sitio irregular del segundo de la tarde.
  • El segundo de la tarde.
  • El segundo bis de la tarde, más que feo sin cara de barón.
  • El retorno del 2 a los corrales.
  • El segundo de la corrida.
  • El corte de la corrida con una muestra ecuestre a destiempo.
  • Una voltereta que el cuarto le propino a manzanares, izándolo por los aires.
  • La falta de temple de Cayetano en el quinto.

Dejar respuesta